Что не так с диссертацией боксёра Усика: объяснение учёного.

Диссертация Александра Усика, чемпиона мира по боксу, содержит ссылки на неизвестные источники и признаки фальсификации источников информации. Об этом сообщает 'Главком' со ссылкой на Олега Смирнова, бывшего доцента Сумского государственного университета.

Смирнов утверждает, что диссертация Усика относится к категории 'Цитатники'.

Смирнов подчеркивает наличие ссылок на неизвестные источники и фальсификации источников в документе. Он также отмечает, что Усик погружается в лингвистику и обсуждает значение слова 'трансформация'. Диссертация содержит ссылки на книгу Тоффлера о экономике и статьи о трансформации в экономике, хотя сама работа посвящена спорту и физической культуре.

'Имеем фальсификацию источников', - подчеркивает Смирнов.

Смирнов также обращает внимание на один из выводов диссертации, в котором утверждается, что целесообразно имплементировать зарубежный опыт в Украине, в частности, развивать спортивную инфраструктуру и обеспечивать поддержку программ подготовки молодежи.

Напоминаем, Александр Усик получил степень доктора философии в Харьковском национальном университете внутренних дел. Тематика его диссертации - 'Административно-правовое обеспечение международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта'.

Боксер обучался в отделе аспирантуры и докторантуры в ХНУВД с октября 2021 года.